Справа № 219/12846/16-ц
Провадження № 2/219/1008/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
3 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Ідея банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить вилучити у ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль PEUGEOT 3008 PREMIUM, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) VF30U9HR8BS277173, реєстраційний № НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея банк» на період до його реалізації в рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «Ідея банк» за кредитним договором № 910.12182 в сумі 125475 гр.33 коп. та звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль PEUGEOT 3008 PREMIUM, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) VF30U9HR8BS277173, реєстраційний № НОМЕР_1 шляхом продажу зазначеного автомобіля. Оскільки заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
2. Судове засідання за позовною Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави призначити на 11-00 годину 29 березня 2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу: ОСОБА_1 - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідачу в строк до 29 березня 2017 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 65075633, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/12846/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: