Ухвала суду № 65074104, 22.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Київ

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Сімоненко В.М., суддів:Гуменюка В.І.,Охрімчук Л.І., Лященко Н.П.,Романюка Я.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", третя особа - ОСОБА_7, про відшкодування моральної шкоди за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2015 року у вищезазначеній справі.

Постановою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2015 року відмовлено.

Однак в описовій частині цієї постанови, зокрема на четвертій сторінці у п'ятому абзаці зверху допущено описку, а саме: зазначено «заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке» замість «заява не підлягає задоволенню з огляду на таке».

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Виправити в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року на четвертій сторінці в п'ятому зверху абзаці описку та замість фрази «заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке» вважати написаним «заява не підлягає задоволенню з огляду на таке».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Сімоненко

Судді: В.І. Гуменюк

Н.П. Лященко

Л.І. Охрімчук

Я.М. Романюк