Ухвала суду № 65074071, 01.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

1 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного підприємства «СТС» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 904/11189/15 за позовом комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради до приватного підприємства «СТС» про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «СТС» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 904/11189/15.

Однак заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Згідно з пунктами 2 і 3 частини другої статті 11119 ГПК до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, та копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від

20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 22 листопада 2016 року у справі № 904/11189/15, від 3 липня

2013 року у справі № 33/5005/7494/2012, від 23 лютого 2016 року у справі

№ 922/4866/15, від 11 січня 2017 року у справі № 922/1785/16, від 6 грудня

2016 року у справі № 910/22158/15, від 8 серпня 2016 року у справі № 917/1176/15, від 23 травня 2012 року у справі № 5005/3381/2011, від 20 квітня 2016 року у справі

№ 904/9429/15, від 24 березня 2016 року у справі № 920/1550/15, що не є такими копіями.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 ГПК заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати приватному підприємству «СТС» строк для усунення недоліків до

16 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік