Ухвала суду № 65072675, 01.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №754/13430/15-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/4224/2017Головуючий у суді першої інстанції: І.А. ГаласьДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач01 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Так, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року залишено без змін (а.с. 206).

У лютому 2017 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року, ідентичну за змістом та вимогами попередній апеляційній скарзі (а.с. 194).

За наведених обставин, з урахуванням вимог ч.4 п.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження та відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України повертає заявнику матеріали, додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: