Ухвала суду № 65072497, 02.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
904/4618/16
Номер документу
65072497
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/4618/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Чус О.В.(доповідач),

суддів – Кузнецова В.О., Науменка І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 117 771грн.84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16 позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в сумі 117771грн.84 коп..

Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 36703грн.40коп., в іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому слід зазначити, що в п.2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз"яснено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №4500002952 від 09.02.2017р. сплачено судовий збір в сумі 1515грн.80коп., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 1943грн.24коп. (1766грн.58коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 22 аркушах, у тому числі платіжне доручення №4500002952 від 09.02.2017р.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65072497 ?

Документ № 65072497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65072497 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65072497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65072497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65072497, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65072497, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65072497 відноситься до справи № 904/4618/16

Це рішення відноситься до справи № 904/4618/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65072496
Наступний документ : 65072498