Court ruling № 65072497, 02.03.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/4618/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Чус О.В.(доповідач),

суддів – Кузнецова В.О., Науменка І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 117 771грн.84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16 позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в сумі 117771грн.84 коп..

Не погодившись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 36703грн.40коп., в іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому слід зазначити, що в п.2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз"яснено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №4500002952 від 09.02.2017р. сплачено судовий збір в сумі 1515грн.80коп., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 1943грн.24коп. (1766грн.58коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/4618/16 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 22 аркушах, у тому числі платіжне доручення №4500002952 від 09.02.2017р.

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко