Ухвала суду № 65072471, 28.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

28 лютого 2017 року справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС У Херсонській області - Незгода Є.В. (посвідчення ХС № 000061), головний державний інспектор, довіреність № 7423/9/21-03-10-26 від 02.11.2016р.,

ТОВ "Голден Валлет" - не з'явився,

ПАТ "ВТБ Банк" - Байраченко О.В. (паспорт НОМЕР_1, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області), головний юрисконсульт, довіреність № 172 від 14.03.2016р.,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: не з'явився

встановив:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду із заявами про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулися кредитори.

Заяви конкурсних кредиторів прийнято до розгляду у попередньому засіданні, зобов'язано розпорядника майна і боржника надати відзиви на заяви кредиторів, окремих кредиторів - надати додаткові докази.

Розпорядником майна подано звіт про результати розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та клопотання про його затвердження.

Ухвалою від 14.02.2017р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 28.02.2017р., зобов'язано учасників провадження надати додаткові докази.

Кредиторами Херсонською ОДПІ, ТОВ "Голден Валлет" та ПАТ "ВТБ Банк" подано додаткові докази.

Представники кредиторів Херсонської ОДПІ та ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання з'явилися.

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні заслухано представників кредиторів із заявами про визнання конкурсних вимог до боржника, розглянуто заяви із грошовими вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд, з метою отримання додаткових пояснень та доказів, необхідних для розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

2. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 15 березня 2017 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання розпорядника майна, представників кредиторів і боржника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 13.03.2017р. надати суду:

- Херсонську ОДПІ - докази сплати судового збору;

- ТОВ "Голден Валлет" - відомості щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду, на підставі якого заявлено грошові вимоги до боржника; пояснення - чи відбувалося погашення заборгованості боржника за рахунок майнового поручителя;

- ПАТ "ВТВ Банк" - відомості про стан виконавчих проваджень з примусового виконання судових рішень про стягнення заборгованості з боржника; належний розрахунок заборгованості боржника з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство а також з урахуванням періодів дії мораторію на задоволення вимог кредиторів з огляду на порушення відносно боржника справ про банкрутство №Б-24/85-09 та №9813/11; письмово викладені пояснення щодо - чи були враховані кредитором при здійсненні розрахунків заборгованості боржника судові рішення про стягнення з останнього заборгованості, договір про відступлення права вимоги ФК "Поліс" та положення п.3.1.4 договору; чи задовольняв кредитор свої вимоги за рахунок поручителів боржника.

- боржника - відзиви на заяви конкурсних кредиторів.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська