ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"01" березня 2017 р.Справа № 915/1169/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.
секретар судового засідання Селиверстова М.В.
за участю представників сторін у судовому засіданні від 01.03.2017:
від позивача ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю
від третіх осіб не зявились
від органу ДВС - не зявився
від Державного підприємства СЕТАМ - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 в порядку ст. 121-2 ГПК України
по справі № 915/1169/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст, Товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Державного підприємства СЕТАМ
Встановив:
Одеським апеляційним господарським судом 16.02.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.02.2017 по справі № 915/1169/15 з призначенням розгляду справи на 01.03.2017.
У судовому засіданні 01.03.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. У той же день аналогічне клопотання надійшло також до канцелярії суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості справи, вищевказане клопотання ТОВ Офісний центр Миколаїв, а також неявку представників ТОВ Миколаївський Діпроміст, ТОВ Істок-2001, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Державного підприємства СЕТАМ, слід продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкласти розгляд даної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 915/1169/15.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв по справі № 915/1169/15 строком на пятнадцять днів до 20.03.2017.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.03.2017 о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.
5. Сторони повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяТ.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 65072228, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1169/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: