Ухвала суду № 65072051, 02.03.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/10535/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. по справі №904/10535/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

про відшкодування витрат на утримання приміщення в розмірі 67 129,03 грн. та зобов`язання відповідача підписати акти відшкодування витрат за використану електричну енергію за період з серпня 2014 року по листопад 2015 року на загальну суму 29 337,51 грн. та акт відшкодування витрат за використану теплову енергію за період з лютого по грудень 2015 року на загальну суму 37 791,52 грн. на виконання договорів про відшкодування витрат на утримання приміщення, яке розташоване в м.Дніпро по вул.Лабораторній, 69

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

По-перше, до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу по справі – Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу відсутні і в додатку до апеляційної скарги, викреслені скаржником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

По-друге, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції Закону України від 20.09.2016р. № 1533-VІІІ).

За приписами підпунктів 1, 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати (в редакції Закону України від 20.09.2016р., оскільки позов був поданий 21.11.2016р. (за штемпелем господарського суду на позовній заяві)).

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1378 грн.

Сума судового збору за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області складає 2756,00 грн. (мінімальний розмір судового збору за позовом майнового характеру – 1378 грн. із суми позовних вимог 67129,03 грн. та фіксована ставка судового збору за позовом немайнового характеру – 1378 грн.), яка сплачена позивачем за платіжними дорученнями № 480 від 27.09.2016р., № 541 від 20.10.2016р. (а.с.9, 10, т.1).

Відповідно до підпункту 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо дослідженої справи, то предметом даного спору є вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Згідно п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках об"єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяві зі спорів немайнового характеру.

Відповідно п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі становить 110% ставки, що підлягала сплаті при розгляді справи в суді першої інстанції, тобто, 3031,60 грн. (2756,00 грн. х 110%).

Скаржником судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду не сплачено, вказані у додатку до апеляційної скарги докази сплати судового збору викреслені самим скаржником.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи, що апеляційна скарга повертається на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання скаржника про відновлення строку подання апеляційної скарги не розглядається.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації № б/н від 17.02.2017р., подану на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10535/16, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова