Ухвала суду № 65071940, 02.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р.Справа № 922/2575/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Олена", м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2575/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Олена", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2016 р. призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали суд направив на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3 на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 31.08.2016 р. провів експертне дослідження та супровідним листом направив на адресу суду висновок експерта № 9316/1530 від 13.02.2017 р.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення провадження у справі, та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2575/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" березня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати сторони та третю особу, не менше ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням висновку експерта № 9316/1530 від 13.02.2017 р. щодо питань, поставлених на розгляд останньому згідно з ухвалою від 31.08.2016 р. по даній справі.

- докази сплати заборгованості за кредитним договором № 010/42-1/0633 від 28.09.2011 р., якщо таке мало місце;

- відомості про розмір заборгованості за кредитним договором № 010/42-1/0633 від 28.09.2011 . станом на момент розгляду даної справи;

- письмові пояснення з цього приводу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4