Рішення № 65071639, 02.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2017 р.Справа № 916/131/17

Позивач: Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі Регіональної філії „Одеська залізниця

Про: стягнення 266977,04 грн.

Cуддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі Регіональної філії „Одеська залізниця (далі - відповідач) про стягнення 266977,04 грн. вартості витрат води та спускання стоків до комунальної каналізації.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

25.02.2015 року між Позивачем (Виробник) та Відповідачем (Споживач) укладено Договір № А/395 на централізоване водопостачання та водовідведення, за яким Позивач наданє Відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

26.04.2016 року працівниками МКП„Миколаївводоканал" з метою зняття контрольних показів водолічильника, були обстежені водомірні вузли Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Миколаїв" за адресою вул. Новозаводська, 1-К м. Миколаєва. При обстеженні було виявлено: відсутність проволоки для пломбування та свинцевої пломби на засувці обвідної труби-засобу обліку, встановлений водомір 2008 року випуску неповіренний.

За результатами обстеження працівниками Водоканалу було складено акт про обстеження. Бригадир Локомотивного депо, який супроводжував працівників Водоканалу при обстеженні, відмовився назватися та підписати цей акт, про що в самому акті зроблено відмітку.

У зв'язку з тим, що бригадир депо відмовився підписувати акт, Водоканал телефонограмою повідомив Локомотивне депо про необхідність надати доступ 27 квітня.

За відсутність пломб та проволоки пломбування на засувці обвідної труби засобу обліку було здійснено розрахунок витрат води та приймання стоків та виставлено виробничому підрозділу „Локомотивне депо Миколаїв рахунок № СС-8028/9513-4.2016/27 від 27.04.16 на суму 266 977,04 грн..

Відповідно до п.п. 2.18. Тимчасових правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в місті Миколаєві затверджених рішенням Миколаївської міської ради від 22.04.10 за №45/10: „При виявленні самовільного користування або приєднання до комунальних систем водопостачання представником Водоканалу складається акт в двох примірниках, один з яких вручається самовільному користувачу. Якщо самовільний користувач не згодний зі змістом акта, він зобов'язаний підписати акт із вказівкою своїх заперечень по заявлених претензіях. При відмовленні винного в цих діях від підписання акта, акт вступає в силу в односторонньому порядку з позначкою „від підпису відмовився .

Таким чином акт про обстеження від 26.04.16 суд вважає дійсним, оскільки сама відмова від підпису представника споживача, не є підставою вважати акт не дійсним.

Відповідно до правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 №190 (далі-Правила користування):

-п.5.10 „.Засувки на обвідних лініях повинні бути опломбовані виробником.;

-п.п.7.3 "У разі наявності у вузлі обліку споживача обвідної лінії запірна арматура на ній пломбується представником виробника в закритому стані. За цілісність пломби відповідає споживач

П.п. 4.3.9. Договору № А/395 від 25.02.15 визначено, що Відповідач зобов'язаний "Відповідати за цілісність та збереження засобу обліку води та стоків, цілісність пломб і деталей опломбування на засобах обліку гідрантах запірній арматурі та інших водопровідних і каналізаційних пристроях, які знаходяться на його балансі"

Відповідно до п.п. 5.18. Правил користування "Споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування.

Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника.

У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами З.З., 3.4. цих Правил "

Відповідно до п.п. 3.3. Правил користування „У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. та п.п. 3.4 „Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Відповідно до п.п. 5.29 Правил користування „У разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється ....за допомогою засобів обліку на водозаборах...

Відповідно до п.п. 19.8 Тимчасових правил користування: „Оплата за спускання стоків до комунальної каналізації в період самовільного користування здійснюється з розрахунку пропускної здатності вводів водопроводу при швидкості руху в ній 2,0 м/сек при роботі протягом 24 годин на добу з моменту виявлення…

Отже, відповідно до п.п. 5.18, З.З., 3.4. Правил користування було здійснено розрахунок спожитої води. Виходячи з діаметру приєднаної труби 80 мм і при швидкості руху води 2м/с, об'єм води за один місць, склав 25 661 м3, а тому вартість витрат води при тарифі 4,84 грн. склала 124199,24 грн., а вартість спускання стоків при тарифі 3.83 грн. складає 98 281,63 грн., всього -222 480,87грн., плюс ПДВ 44496,17 грн., всього сума з ПДВ складає - 266 977,04 грн. На підставі здійсненого розрахунку відповідачу було виставлено рахунок №СС-8028/9513-4.2016/27 від 27.04.16 на суму 266 977,04 грн., який оплачено не було.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, в особі Регіональної філії „Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код - 40081200) на користь Міське комунальне підприємство „Миколаївводоканал (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161, код 31448144): 266 977 гривень 04 коп. - вартості витрат води та спускання стоків до комунальної каналізації та 4004 гривні 66 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин