Ухвала суду № 65071358, 27.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 р. Справа№ 914/138/17

За позовом: ОСОБА_1 підприємства «Фенікс Д», м. Трускавець,

до відповідача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець,

про: стягнення заборгованості в розмірі 129 441,12 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 29.12.2016 р. №18-132/1.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Фенікс Д» до Трускавецької міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 129 441,12 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 30.01.2017 р. В судовому засіданні від 30.01.2017 р. оголошено перерву до 13.02.2017 р. В судовому засіданні від 13.02.2017 р. розгляд справи відкладено до 27.02.2017 р.

В судове засідання 27.02.2017 р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання від 24.02.2017 р. б/н про залишення позовної заяви ОСОБА_1 підприємства «Фенікс Д» без розгляду, у звязку з неможливістю надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 17.01.2017 р. та повернення судового збору у сумі 1941,62 грн.

В судове засідання 27.02.2017 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі, просив суд відмовити ОСОБА_1 підприємству «Фенікс Д» в задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 підприємства «Фенікс Д» до Трускавецької міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 129 441,12 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 підприємству «Фенікс Д» (м. Трускавець, вул. Річки,9, ЄДРПОУ 35980767) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1941,62 грн. (квитанція від 05.01.2017 р. про сплату судового збору додається).

Суддя Синчук М.М.