Ухвала суду № 65071330, 28.02.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
922/3662/15
Номер документу
65071330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Справа № 922/3662/15

Провадження №18/913/330/15

За скаргою державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2016 у справі № 922/3662/15

за позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 179.918.369,99 грн.

Орган виконання судового рішення відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Корнієнко В.В.

суддя Драгнєвіч О.В.,

суддя Смола С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.10.2016 № 42,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.2016 № СА186/16,

від ДВС: не прибув.

В С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії (позивач у справі, стягувач) звернулося до господарського суду Луганської області 10.02.2017 (дата відбитку штемпеля) зі скаргою (вх. № 200-16/17) від 10.02.2017 № 151 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить:

1. Визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 з винесення 30.01.2017 постанови про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Луганської області про стягнення з ТОВ ДТЕК Свердловантрацит на користь ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії боргу (наказ Господарського суду Луганської області від 23.06.2016 № 922/3662/15) ВП № 51806801.

2. Визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 30.01.2017 про закінчення виконавчого провадження № 51806801.

3. Зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 винести постанову про поновлення виконавчого провадження № 51806801 з примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області від 13.06.2016 № 922/3662/15 про стягнення з ТОВ ДТЕК Свердловантрацит на користь ДП Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії боргу за активну електроенергію в сумі 348785,39 грн, боргу за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн, втрат від інфляції в сумі 36.515.477,33 грн, три відсотки річних в сумі 1.318.905,58 грн, судового збору за подання позовної заяви в сумі 15509,40 грн (наказ Господарського суду Луганської області від 23.06.2016 № 922/3662/15) ВП № 51806801, відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України Про виконавче провадження.

Відзивом на скаргу відповідач проти скарги заперечує, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Ухвалою суду від 14.02.2017 було зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати відзив на скаргу; подати матеріали виконавчого провадження № 51806801, у тому числі постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2017 копію до матеріалів справи.

Орган виконання судових рішень в судове засідання не прибув, відзив на скаргу та інші витребувані судом документи не подав.

Клопотанням від 27.02.2017, що надійшло на адресу електронної пошти суду, представник Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, просить відкласти розгляд скарги у звязку з тим, що копії матеріалів виконавчого провадження, витребувані судом, від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не надійшли.

На підставі викладеного, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 15 березня 2017 року, об 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: подати відзив на скаргу; подати матеріали виконавчого провадження № 51806801, у тому числі постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2017 копію до матеріалів справи.

Участь позивача та відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в засідання суду обовязкова, участь відповідача в засідання суду необов'язкова.

Головуючий суддяВ.В. Корнієнко

Судді:О.В. Драгнєвіч

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65071330 ?

Документ № 65071330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65071330 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65071330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65071330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65071330, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 65071330, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65071330 відноситься до справи № 922/3662/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3662/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65071329
Наступний документ : 65071331