Ухвала суду № 65070626, 02.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.2017 Справа № 904/12349/16

За позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, в інтересах Управляння Житлово-Комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та рег

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 25 510, 58 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Шостак Т.О. - представник за довіреністю № 4/4 -2240-01-16 від 28.12.2016 року

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради, Дніпропетровська обл. в інтересах Управляння Житлово-Комунального господарства капітального будівництва комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 33 від 05.01.2011 року, зобов'язання виконати умови договору в частині демонтування рекламного засобу, до свого провадження, стягнути заборгованість за тимчасове користування місцями розташу-вання рекламного засобу, що розташований за адресою: вул. Заводська - вул. Промислова в м. Жовті Води Дніпропетровської області за період з 01.01.2014 року по 14.07.2016 рік у розмірі 18 983, 59 грн., 3 % річних у розмірі 304 .00 грн., пеню у розмірі 4 460 ,31 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 1762, 68 грн., всього на загальну суму 25 510, 58 грн., забов`язання ФОП ОСОБА_1 виконати умови договору № 33 від 05.01.2011 року «Про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів», а саме пункт 6.1 договору - демонтувати рекламний засіб (біг-борд), який розташований за адресою: перехрестя вул. Заводська - вул. Промислова в м. Жовті Води Дніпропетровської області, за власний рахунок.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 33 від 05.01.2011 року.

02.03.2017 року позивачем було подано до суду уточнена позовна заява № 1/1-267-01-12 від 10.02.2017 року.

Документ долучається до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 02.03.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2017 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна