Ухвала суду № 65070625, 28.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
904/4949/14
Номер документу
65070625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2017 Справа № 904/4949/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження", м. Дніпропетровськ

про стягнення 53909грн.17коп.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 04.01.2017р.

Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. №129 від 10.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Національна будівельна компанія" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Відродження" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 51900грн. та 3% річних в розмірі 2009грн.17коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі №904/4949/14 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Відродження" про стягнення суми боргу в розмірі 51900грн. та 3% річних в розмірі 2009грн.17коп., було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. у справі №904/4949/14 було змінено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

22.12.2014р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. у справі №904/4949/14 був виданий судовий наказ.

12.01.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська винести постанову про звільнення з під арешту майна боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. вказану скаргу було прийнято до розгляду.

07.02.2017р. представник відповідача надав письмову заяву про зміну предмету скарги.

У вказаній заяві скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги;

- зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмету скарги.

28.02.2017р. представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надав до суду копію постанови ВП №46081036 від 13.01.2017р. якою було знято арешт з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, у суду наявні правові підстави припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

28.02.2017р. представник скаржника надав до суду заяву у якій відмовляється від вимоги щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд роз`яснив представнику скаржника наслідки часткової відмови від скарги, перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника скаржника та чи стосується ця відмова прав і обов`язків сторін щодо предмету скарги.

Відповідно до положень пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи наведене, у суду наявні правові підстави припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська ОСОБА_3 винести постанову про звільнення з-під арешту коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у частині вимоги про зобов'язання визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка полягає у незнятті арешту з коштів, що містяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Відродження" у банках по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4949/14 від 22.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Відродження на користь Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" 42200грн.00коп. основного боргу, 1633грн.66коп. 3% річних, 1541грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 770грн.90коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65070625 ?

Документ № 65070625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65070625 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65070625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65070625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65070625, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65070625, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65070625 відноситься до справи № 904/4949/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4949/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65070617
Наступний документ : 65070626