УХВАЛА
02 березня 2017 року
Справа № 876/8583/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О. розглянувши клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року у справі № 803/3782/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області звернулась до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно платіжного доручення № 828 від 06.10.2016 року, апелянт за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 3601 грн. 73 коп. (а.с. 84).
Таким чином, клопотання необхідно задовольнити та повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області судовий збір в розмірі 3601 грн. 73 коп., сплаченого за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 87, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и л а :
клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про повернення судового збору по справі № 876/8583/16 (803/3782/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області (ЄДРПОУ 39497665) судовий збір у розмірі 3601 грн. 73 коп. (три тисячі шістсот одну гривню сімдесят три копійки) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 828 від 06.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Большакова О.О.
Судове рішення № 65070189, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3782/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: