Ухвала суду № 65070116, 01.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

01 березня 2017 року Справа № 810/4660/15

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року про призначення до судового розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року апеляційної скарги державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було призначено до судового розгляду на 13 березня 2017 року о 12:30 годин.

В абзаці другому резолютивної частини зазначеного судового рішення допущено описку в даті та часі судового розгляду справи, а саме: помилково зазначено « 22 березня 2017 року о 12:10 годин» замість « 13 березня 2017 року о 12:30 годин».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, необхідним є виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року, зазначивши дату та час судового розгляду справи: « 13 березня 2017 року о 12:30 годин».

Керуючись ст.ст. 169, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року виправити допущену описку, вказавши, вважати вірною дату та час судового розгляду справи: « 13 березня 2017 року о 12:30 годин».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Епель

Суддя