Ухвала суду № 65067883, 27.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4317/16

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді - Андрухіва В.В.,

судді - Танцюри К.О.

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за довідкою про звернення за захистом в Україні)

представника позивача - ОСОБА_2 (за ордером про надання правової допомоги)

представника відповідача - Білоконь Н.О. (за довіреністю)

перекладача - ОСОБА_4 (за посвідкою на постійне проживання, довідкою Департаменту перекладів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення ДМС України від 26 жовтня 2015 року №776-15 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання ДМС України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

У судовому засіданні 27 лютого 2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, у тому числі, залученими у судовому засіданні письмовими запереченнями Державної міграційної служби України.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі з наведених підстав не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.

За приписами ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд, на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України з метою процесуальної економії строків розгляду справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, надавши останньому час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції з приводу заперечень Державної міграційної служби України.

Керуючись ст.ст. 24, 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 21 березня 2017 року о 17 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 01 березня 2017 року.

Головуючий суддя О.В. Глуханчук

Суддя В.В. Андрухів

Суддя К.О. Танцюра