ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 лютого 2017 р.Справа №804/8861/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» до державного реєстратора Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Петрової Надії Василівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8861/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» до державного реєстратора Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Петрової Надії Василівни про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» №12241050019009624, №12241070020009624, вчинених 5 жовтня 2016 року державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петровою Надією Василівною (Дніпропетровська дирекція Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»).
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для витребування від реєстратора матеріалів реєстраційної справи щодо ТОВ «Завод Майстер-Профі Україна».
Відповідач у судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 9 лютого 2017 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради були витребувані докази, які суду не надані.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради:
- оригінали або копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» (ідентифікаційний код - 30888419), на підставі яких 5 жовтня 2016 року державним реєстратором Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Петровою Надією Василівною вчинені реєстраційні дії №1224150019009624 та №12241070020009624 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Майстер-Профі Україна» (ідентифікаційний код - 30888419);
- копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2015 року по справі №904/9991/14 або копію такої ухвали.
Витребувані судом документи надати до 9 березня 2017 року включно.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/8861/16 до 13 березня 2017 року.
Призначити судове засідання на 14:00 13 березня 2017 року.
Попередити про застосування судом заходів примусового вилучення витребуваних документів у разі відмови виконання ухвали суду в частині подання матеріалів в добровільному порядку та накладання штрафу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 65067247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8861/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: