Рішення № 65065520, 01.03.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 Справа №607/11840/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, Житлово-експлуатаційна контора №13 житлово-будівельних кооперативів, про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільська міська рада, Житлово-експлуатаційна контора №13 житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, а також як частку в майні подружжя. ОСОБА_7 обґрунтовано тим, що оскільки померлий не зареєстрував права власності на квартиру, яка була виплачена в кооперативі, вона не може оформити право на спадщину та свідоцтво про частку в майні подружжя в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_4 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, просить розглянути справу в її відсутності, позов визнає.

В судовому засіданні представник третьої особи Тернопільської міської ради позов заперечила з тих підстав, що оскільки померлий не зареєстрував права власності на квартиру, тому він не набув на неї права власності а позивач не має права її спадкувати.

Представники третіх осіб Перша тернопільська нотаріальна контора та Житлово-експлуатаційна контора №13 житлово-будівельних кооперативів в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявами просять розглядати справу по наявних документах.

Судом встановлено, що 18 лютого 2016 року помер ОСОБА_8, про що 18 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ИД №201636.

Після його смерті державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №440/2016. Відповідно до матеріалів спадкової справи заповіту померлий за життя не оформляв, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, є дружина померлого ОСОБА_2. Інші спадкоємці першої черги діти померлого - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовилися приймати спадщину у встановленому законом порядку.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 06.10.2016 року №3404/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на кватиру.

Відповідно до обмінного ордера на житлове приміщення №615 від 28.09.1992 року, гр. ОСОБА_8 надано право на зайняття в порядку обміну чотирьохкімнатної квартири в місті Тернополі по вул. Жукова, 8/62 житловою площею 42,4 кв.м.

Відповідно до довідки ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 16 червня 2016 року №1592, згідно обліку бюро станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_2 не зареєстрована.

Відповідно до довідок Житлово-експлуатаційної контори №13 від 20.04.2016 року №228, від 24.02.2017 року №13, та від 23.02.2017 року №140, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником квартири №62 в будинку по вул. К.Савури, 8 в місті Тернополі, який був збудований в 1974 році, де проживав разом із членами сімї, квартира є кооперативною власністю, пайовий внесок сплачено повністю в 1991 році.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, вона із чоловіком виплатила пайовий внесок на квартиру в місті Харкові, яку обміняла на квартиру в місті Тернополі.

Відповідно до статті 22 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на час виплати пайових внесків на квартиру, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 8 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а саме, що пайові внески за квартиру №62 в будинку по вул. К.Савури, 8 в місті Тернополі були сплачені за час шлюбу позивачки із ОСОБА_4 Анатолієвичем, а тому є їх спільною сумісною власністю подружжя, і їх частки у праві власності на будинок є рівними, після смерті ОСОБА_4, який помер 18 лютого 2016 року, відкрилася спадщина, та єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала із спадкоємцем, є його дружина ОСОБА_2, позивачі не можуть оформити в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, у звязку із відсутністю реєстрації права власності на квартиру, а тому право позивача потребує судового захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 357,1226 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири №62 в будинку по вул. Клима Савури, 8 в місті Тернополі загальною площею 58,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер 18 лютого 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири №62 в будинку по вул. Клима Савури, 8 в місті Тернополі загальною площею 58,5 кв.м., як частку в спільному майні нажитому за час шлюбу із її чоловіком ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_7