У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2017 Справа №607/13384/16-ц
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки даний спір носить немайновий характер; не долучено доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та необхідної кількості копій позовної заяви із копіями всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
01 грудня 2016 року вказану ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим повідомленням за вказаною у позовній заяві адресою. 19 січня 2017 року позивачу повторно направлено рекомендованим повідомленням ухвалу суду від 01 грудня 2016 року про усунення недоліків.
Станом на 22 лютого 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 01 грудня 2016 року позивачем не усунуто, будь-яких заяв від позивача на адресу суду не надходило.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 65065480, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13384/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: