Ухвала суду № 65065163, 01.03.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11770/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/325/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

01 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_7, відділ Держгеокадастру у м. Тернопіль, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу суду та заявою про поновлення строку, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а саме: копію оскаржуваної ухвали отримала лише 9 лютого 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду I інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

УхвалиВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2017 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу та надати їм строк до 13 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу..

Суддя: