Ухвала суду № 65065127, 21.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.02.2017 Справа №607/11811/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року в справі №607/11811/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що при ознайомленні із судовим наказом від 02 листопада 2016 року в справі №607/11811/16-ц підприємством виявлено, що у ньому допущена описка, а саме неправильно зазначено адресу проживання боржника, а саме: «вул. 15 квітня, 8/80» замість «вул. Лепкого, 5/1». Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу. За вказаних обставин, просить виправити вищевказану описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року в справі №607/11811/16-ц.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, виходячи з наступного.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року заяву комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул.І.Франка, 16, р/р26031300021713 в ТОФ ВАТ «Ощадбанк» в м.Тернополі, МФО 338545, код 14034534) 15062 (пятнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 51 (пятдесят одну) копійку заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води; стягнуто з боржника в користь стягувача судовий збір у розмірі 689 гривень.

За відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС України в Тернопільській області області, які були отримані на запит суду у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З наведеного вбачається, що при винесенні судового наказу від 02 листопада 2016 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області правильно вказав адресу реєстрації боржника ОСОБА_1, що відповідає адресі, зазначеній у довідці адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС України в Тернопільській області, наданій на запит суду.

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що у задовлені заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року в справі №607/11811/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води необхідно відмовити, оскільки із змісту судового наказу не вбачається, що при його написанні допущено описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року в справі № 607/11811/16-ц за заявою комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води -відмовити,

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2