Справа № 318/2840/16-ц
У х в а л а
"08" грудня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкуваня,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Іванівської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкуваня.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не надано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Відповідно п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Таким чином, ціна позову щодо заявлених вимог майнового характеру повинна обчислюватись виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, яка визначається проведенням відповідної оцінки у ліцензованій організації, що надає послуги на ринку нерухомості (агентство нерухомості, рієлторські фірми, що мають у складі оцінювачів).
Обов»язок по визначенню вартості майна за відповідним позовом покладається на позивача.
Як вбачається з позовної заяви, позивачами визначена ціна позову в загальній сумі 122339 грн. 65 коп., яка складається з вартості житлового будинку з господарськими спорудами, яка відповідно до технічного паспорту, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначена в розмірі 115954 грн. та вартості земельної ділянки, яка відповідно до витягу з технічної документації з грошової оцінки земельної ділянки зазначена в розмірі 6385 грн. 65 коп.
Вартість житлового будинку з господарськими спорудами визначена позивачами відповідно до технічного паспорту станом на 18.08.2011 рік, вартість земельної ділянки визначена відповідно до витягу з технічної документації з грошової оцінки земельної ділянки станом на 25.10.2011 року.
Таким чином, позивачами ціна позову визначена не у відповідності до вимог п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки, визначена позивачами ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна та судовий збір взагалі не сплачено, то суд, попередньо, з урахуванням того, що спір стосується нерухомого майна, а саме: земельної ділянки та житлового будинку, визначає розмір судового збору у сумі 6890 гривень.
Судовий збір необхідно сплатити на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору суду.
Крім цього, згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, з урахуванням того, що позивачі просять встановити відповідний факт, їм необхідно також сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., як за вимогу немайнового характеру та надати підтвердження сплати до суду.
Відповідно ст.3 Глави 13 Закону України Про нотаріат нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, позивачам необхідно надати суду обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: Запорізька область, Кам»янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Комсомольська, 20 та земельну ділянку за цією ж адресою.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, як що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до визначеного терміну.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкуваня залишити без руху.
Запропонувати позивачам усунути недоліки поданого позову в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду про усунення недоліків та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Комишня
Судове рішення № 65062949, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2840/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: