Єдиний унікальний номер 263/1667/17
Номер провадження 22-ц/775/205/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2017 року без оплати судового збору.
В своїй позовній заяві заявник посилається на те, що його звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судових збір», тобто інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
В матеріалах справи є копія посвідчення інваліда низької якості, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має третю групу інвалідності.
Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів на підтвердження пільги по сплаті судового збору або сплати судового збору в розмірі 320 грн.
Якщо в установлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватися питання про визнання її неподаною.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя В.М.Барков
Судове рішення № 65061958, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1667/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: