Ухвала суду № 65061572, 02.03.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/2653/16-ц

Провадження № 2/235/15/17

У Х В А Л А

судового засідання

02 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2017 року у справі зупинено провадження, у звязку із призначення судово-почеркознавчої експертизи.

15 лютого 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання експерта Харківськомого НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса від 07 лютого 2017 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1222.

02 березня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав суду клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1222, в обґрунтування якого вказав, що у клопотанні № 1222 від 07 лютого 2017 року про надання додаткових матеріалів у рамках експертизи, експертом ОСОБА_3 було запропоновано надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме, надати для дослідження вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Представник відповідача вказує, що при виконанні клопотання експерта в нього виникли обєктивні труднощі, які можливо подолати виключно ухвалою суду.

З огляду на вищенаведене представник відповідача просить постановити ухвалу про задоволення його клопотання та витребувати:

1)у Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» оригінали наступних документів:

-особову картку працівника ОСОБА_1 таб. № 2510;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 15 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 05 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 19 жовтня 2015 року по 11 листопада 2015 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 07 лютого 2016 року по 01 березня 2016 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 02 липня 2016 року по 25 липня 2016 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 26 січня 2017 року по 19 лютого 2017 року;

-наказ № 519 від 31 жовтня 2014 року;

-наказ № 166 від 22 березня 2015 року;

-наказ № 538 від 05 жовтня 2015 року;

-наказ № 66 від 23 січня 2016 року;

-наказ № 364 від 18 червня 2016 року;

-наказ № 43 від 12 січня 2017 року.

2)у Філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0218 «Ощадбанк» оригінал юридичної справи по рахунку ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка містить договір, заяву та копії документів.

З огляду на вищенаведене, просить суд постановити ухвалу про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1222, витребувані оригінали документів надати йому наручно для передачі до Красноармійськорго міськрайонного суду Донецької області.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до зали судового засіданняне зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд поданого клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

За таких обставин, вважаю, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1222 від 07 лютого 2017 року задовольнити.

Витребувати у Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» (85301, Донецька обл., м. Покровськ, вул. С.Бовкуна,1, код ЄДРПОУ 03190679) оригінали наступних документів: а саме:

-особову картку працівника ОСОБА_1 таб. № 2510;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 15 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 05 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 19 жовтня 2015 року по 11 листопада 2015 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 07 лютого 2016 року по 01 березня 2016 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 02 липня 2016 року по 25 липня 2016 року;

-заяву ОСОБА_1 таб № 2510 про надання ? щорічної відпустки з 26 січня 2017 року по 19 лютого 2017 року;

-наказ № 519 від 31 жовтня 2014 року;

-наказ № 166 від 22 березня 2015 року;

-наказ № 538 від 05 жовтня 2015 року;

-наказ № 66 від 23 січня 2016 року;

-наказ № 364 від 18 червня 2016 року;

-наказ № 43 від 12 січня 2017 року.

Витребувати у Філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0218 «Ощадбанк» (85300, м. Покровськ, вул. 40 років Жовтня, 146) оригінал юридичної справи по рахунку ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка містить договір, заяву та копії документів.

Уповноважити представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримати витребовувані докази з Комунальної установи «Покровський психоневрологічний інтернат» та Філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0218 «Ощадбанк» для представлення їх суду.

Витребувані докази слід надати у строк до 08 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

02.03.17