Постанова № 65061128, 02.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.03.2017 227/474/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора БДР Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Новодонецька», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124,122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

12 січня 2017 року о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем GEELX MR-7151A, номерний знак НОМЕР_1, в м. Білозерське по вул. Шахтарської слави, 12, здавав заднім ходом та не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_2, який стояв, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього з місця події уїхав. Зазначеними діями порушив вимоги п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 12 січня 2017 року ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506707 від 12.01.2017 року та поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких здавав заднім ходом, вчинив ДТП з авто Опель, який стояв; доданою до протоколу схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія автомобіля OPEL VECTRA, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3, а також наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2 від 12.01.2017 року, згідно яких 12 січня 2017 року здавав заднім ходом, не переконавшись в тому, що це буде безпечно і скоїв зіткнення з автомобілем Опель, який стояв ззаду.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Пунктом 2.10 передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту9.10цих Правил; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати обїзд місця пригоди.

Суд вважає доведеною вину притягуваної особи у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, про що свідчать наявні у матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506707 від 12.01.2017 року та поясненнями ОСОБА_2: став учасником ДТП, після чого з місця ДТП уїхав. Крім того, в своїх письмових поясненнях вказав, що після ДТП поїхав додому та не повідомив про те, що сталося в поліцію, не зберіг сліди і не зробив замірів.

Обставиною, що помякшує покарання, є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України, а саме застосувати штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №227/474/17, №227/475/17 про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та присвоїти обєднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/474/17 (провадження №3/227/206/2017).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко