Ухвала суду № 65059576, 28.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1241/15-ц

Номер провадження 2/629/7/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 11227221000, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2022 року. В забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 03.10.2007 року був укладений договір поруки № П-11227221000. В порушення умов кредитного договору відповідач та поручитель взяті на себе зобовязання належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 20.03.2015 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобовязань у розмірі 19857,17 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 11333,42 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1311,11 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3500,70 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3711,94 доларів США. Відповідачам направлялася претензія, щодо вимог погашення суми заборгованості за кредитом, яка залишилася без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідачів по справі солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 19857,17 доларів США, а також судові витрати у розмірі 3030 гривень 19 копійок у рівних частинах з кожного по 1515 гривень 10 копійок.

19 грудня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження по справі в якій він зазначив, що рішення Коментернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Харківської філії АКІБ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим на даний час не набрало законної сили, оскільки була подана апеляційна скарга. На даний час не прийняте рішення апеляційним судом Харківської області, а тому вважає, що провадження по даній справі повинно бути зупинено, до розгляду апеляційної скарги, так як дане рішення буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлення про вручення судових повісток, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Харківської філії АКІБ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим не набрало законної сили та оскаржується в апеляційному суді Харківської області, суд знаходить клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання чинності рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за № 641/9290/15-ц, № провадження 2/641/2554/2015 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Харківської філії АКІБ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова