Рішення № 6505920, 23.10.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ 2-5381/09

Іменем України

23 жовтня 2009 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 11 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 413, строком до 10 квітня 2012 року на загальну суму 20798 доларів США грн. , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 20.08.2009 року 17726,93 долари США , що в еквіваленті року складає 139120 грн. в тому числі непогашеного кредиту -104252,83 грн.; несплачених відсотків 11806,14 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 18556,99 грн.., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн. .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 139120 грн. в тому числі непогашеного кредиту -104252,83 грн.; несплачених відсотків 11806,14 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 18556,99 грн.., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн., що еквівалентно 17726,93 грн..

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення, зобов»язується поступово погашати заборгованість .

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 11 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 413, строком до 10 квітня 2012 року на загальну суму 20798 доларів США грн. , із розрахунку 11 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 20.08.2009 року 17726,93 долари США , що в еквіваленті року складає 139120 грн. в тому числі непогашеного кредиту -104252,83 грн.; несплачених відсотків 11806,14 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 18556,99 грн.., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1240,53 грн. .

Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 1392,00 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії акціонерно-комерційного ьанку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , 01033 , м. Київ, вул.. Жилянська ,9-11, рахунок 37393010990051 , МФО 322012 , ЄДРПОУ 09322018 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 139120,94 грн., державне мито в розмірі 1392,00 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 140532,94 грн ( сто сорок тисяч п»ятсот тридцять дві гривні , 94 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :