Рішення № 6505916, 21.10.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4877/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Чередніченко Н.П

при секретарі Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів: депозитного вкладу та відсотків,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення грошових коштів: депозитного вкладу та відсотків.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2008 року між батьком позивачки та відповідачем було укладено Договір №ДФ/05/40324 банківського вкладу зі щомісячною сплатою відсотків .

Відповідно до п.1.1. Договору Банк відкрив Вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1, а Вкладник вніс на цей рахунок готівкою або шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 2850,доларів США .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер , після чого вона 26.02.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину належну батьку майна на час його смерті ,зокрема на вклади у ТОВ Комерційному банку «Арма»

03 березня 2009 року Позивач особисто прибув до Банку для отримання ( належної частки ) депозитного вкладу та відсотків , але співробітники Банку в усній формі відмовили у видачі депозитного вкладу та відсотків без пояснення причин.

У судове засіданні позивач не з»явилася , направивши клопотання з проханням слухати справу у її відсутність та повним підтриманням вимог .

Відповідач в судове засідання не зявився, та подав до суду клопотання розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між батьком позивача та відповідачем 04 квітня 2008 року між батьком позивачки та відповідачем було укладено Договір №ДФ/05/40324 банківського вкладу зі щомісячною сплатою відсотків .

Відповідно до п.1.1. Договору Банк відкрив Вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1, а Вкладник вніс на цей рахунок готівкою або шляхом безготівкового перерахування грошові кошти у сумі 2850,доларів США .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер , після чого вона 26.02.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину належну батьку майна на час його смерті ,зокрема на вклади у ТОВ Комерційному банку «Арма»

Згідно квитанції №849825 від 04 квітня 2008 року позивач вніс готівку на депозитний рахунок Банку, згідно Договору у сумі 14392,50 гривень, що в еквіваленті становить 2850 доларів США

Частиною 1 ст. 1061 Цивільного кодексу України встановлено, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що Депозитний вклад залучається на строк 18 місяців, з 04 квітня 2008 роу по 04 жовтня 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) ОСОБА_2 помер.

26.02.2009 року позивачу по справі було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом (с.10 ) у відповідності до якого позивачка прийняла ? частину спадкового майна померлого ОСОБА_2 в тому числі вклади в ТОВ Комерційний банк «Арма» в розмірі 1425 доларів США .

Банком порушено частини 1 та 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України 1. договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договору строку (строковий вклад). 2 за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязується видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Пунктом 3.1.1. Договору передбачено, що Банк має право використовувати грошові кошти Вкладника протягом строку, визначеного Договором.

Пунктами 3.2.1 Договору передбачено, що Банк зобовязаний нарахувати та сплатити Вкладнику відсотки за депозитним вкладом згідно з умовами, зазначеними у статті 2 Договору та по закінченню строку, передбаченого п.1.2. Договору, повернути вкладнику суму Депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками в валюті, в якій кошти були внесені на рахунок. Сплата відсотків і повернення депозитного вкладу здійснюється в готівковій формі, або відповідно до заяви Вкладника про повернення Депозитного вкладу зараховується на його поточний або новий депозитний рахунок (в разі його відкриття).

Позивач склав письмову заяву в якій просив Відповідача (Банк) повернути депозитний вклад та нараховані на нього відсотки відповідно до п.3.3.2. Договору , що не було здійснено Банком в порушення умов Договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторони (Вкладник та Банк) несуть відповідальність згідно до чинного законодавства України.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаю у цей строк (термін).

Таким чином відповідач порушив умови Договору та норми Цивільного кодексу України, що виразилось у наступному: не виконав свої зобовязання щодо повернення позивачу депозитного вкладу та не виплатив відсотки за останній місяць, після завершення терміну депозитного вкладу.

Відповідач не надав письмової відповіді на письмову Заяву позивача та не запропонував варіантів щодо вирішення спірного питання мирним шляхом.

Пунктом 5.6. Договору передбачено, що Банк підтверджує, що він є учасником Фонду Гарантування Фізичних осіб на постійній основі (свідоцтво учасника Фонду №159). Вклад гарантується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі, визначеному чинним законодавством України на дату настання недоступності вкладу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 71 гривень 96 копійок та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1060 та 1061 Цивільного кодексу України та статтями 1, 2, 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», що зареєстрований за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, ЄДРПОУ 26379729, МФО 380300, з усіх наявних рахунків, що належать відповідачу 7196, 25 грн. , що є еквівалентом 1425,00 доларам США депозитного вкладу, 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 7226,25 грн. ( сім тисяч двісті двадцять шість гривень 25 коп) .

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», що зареєстрований за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, ЄДРПОУ 26379729, МФО 380300, з усіх наявних рахунків, що належать відповідачу державне мито на користь держави 71,96 грн.

Рішення підлягає оскарженню до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попередньо подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: