Рішення № 65058707, 28.02.2017, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
615/1556/16-ц
Номер документу
65058707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 615/1556/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника ВДВС ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Валківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів.

В позові зазначено, що згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Валківського відділу ДВС ГТУЮ в Харківській області. ОСОБА_3 знаючи про стягнення з нього аліментів, почав ухилятись від такої сплати та станом на 01.10.2016 року допустив заборгованість в розмірі 16103 грн. 08 коп. Крім того, ОСОБА_3 повинен сплатити неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за період з 01.10.2015 року по 01.10.2016 року, тобто 16684 грн. 48 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати вищезазначені кошти.

ОСОБА_1 вимагає стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по аліментах на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 16103 грн. 08 коп., а також неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 16684 грн. 48 коп.

В судовому засіданні позивача позов підтримала та прохала його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що є рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.09.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист та предявлено до Валківського відділу ДВС. На даний час, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.11.2016 року вона становить 16103 грн. 08 коп. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_3 ухилявся від сплати аліментів, з останнього підлягає стягненню неустойка (пеня) за кожен день прострочення такої сплати. Розмір такої пені за період з 01.10.2015 року по 01.10.2016 року становить 16684 грн. 48 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що крім сина ОСОБА_5 має на утриманні ще одну дитину. З розміром заборгованості по аліментах від згоден. Через погане матеріальне становище, прохає зменшити суму нарахованої пені.

Представник Валківського відділу ДВС в судовому засіданні надала розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з січня 2014 року по січень 2017 року та пояснила, що у відділі на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист відносно стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліментів на утримання дитини. За відповідачем рахується заборгованість, оскільки аліменти сплачуються нерегулярно. Станом на 01.11.2016 року розмір заборгованості становить 16103 грн. 08 коп. Водночас представник зазначила, що відповідач починаючи з листопада 2016 року сплатив 10900 грн. 00 коп.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №323971 виданого 07.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області та свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №279742 виданого 21.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Згідно довідки Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області №2322 від 15.07.2016 року, позивач мешкає разом із чоловіком та дитиною ОСОБА_5 за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Шевченка, 72.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №45105360 від 16.10.2014 року, відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №634/839/14ц виданого 29.09.2014 року, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 14.10.2016 року, за період з 01.10.2015 року по 01.10.2016 року заборгованість по аліментах ОСОБА_3 становить 16 103 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник Валківського відділу ДВС надав розрахунок заборгованості по аліментах від 28.02.2017 року, за період з 01.08.2014 року по 01.02.2017 року, відповідно до якого заборгованість по аліментах ОСОБА_3, станом на 01.10.2016 року становить 16 103 грн. 08 коп.

Згідно ч.1ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно правового висновку Верховного Суду України викладеного в постанові від 16.03.2016 року у справі №6-300цс16, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на

1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до ч. 2 ст. 360-7 ЦПК України, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

В матеріалах справи наявний розрахунок неустойки (пені) за прострочення аліментів, згідно змісту якого позивач розраховує суму пені шляхом множення заборгованості за кожен місяць по аліментах на 1% та на кількість днів прострочення сплати до кінцевого строку. Загальна сума неустойки (пені) за розрахунком позивача становить 16684 грн. 48 коп.

Водночас, враховуючи що неустойка (пеня) розраховується як, заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць), то розрахунок заборгованості буде мати такий вигляд.(Таблиця №1).

Таблиця №1

Місяць, рікЗаборгованість по аліментахДні прострочення сплати1% від суми несплачених аліментівСума неустойки (пені)Жовтень, 2015632 грн. 00 коп.316 грн. 32 коп.195 грн. 92 коп.Листопад, 2015707 грн. 25 коп.307 грн. 07 коп.212 грн. 10 коп.Грудень, 2015707 грн. 25 коп.317 грн. 07 коп.219 грн. 17 коп.Січень, 2016719 грн. 00 коп.317 грн. 19 коп.222 грн. 89 коп.Лютий, 2016719 грн. 00 коп.297 грн. 19 коп.208 грн. 51 коп.Березень, 2016719 грн. 00 коп.317 грн. 19 коп.222 грн. 89 коп.Квітень, 2016719 грн. 00 коп.307 грн. 19 коп.215 грн. 70 коп.Травень, 2016719 грн. 00 коп.317 грн. 19 коп.222 грн. 89 коп.Червень, 2016719 грн. 00 коп.307 грн. 19 коп.215 грн. 70 коп.Липень, 2016 719 грн. 00 коп.317 грн. 19 коп.222 грн. 89 коп.Серпень, 2016719 грн. 00 коп.317 грн. 19 коп.222 грн. 89 коп.Вересень, 2016719 грн. 00 коп.307 грн. 19 коп.215 грн. 70 коп.

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за період з 01.10.2015 року по 01.10.2016 року становить 2597 грн. 41 коп., а тому саме ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

Посилання відповідача на ту обставину, що суму пені необхідно зменшити у звязку із тим, що на його утримання знаходиться ще одна дитина, судом не приймається до уваги, оскільки, дана неустойка (пеня) нараховується на вже існуючу заборгованість зі сплати аліментів, яку ОСОБА_3 не оспорює.

Разом з неустойкою (пенею) ОСОБА_1 вимагає стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у ОСОБА_3 в звязку із несплатою аліментів.

Згідно з ухвалою Верховного Суду України від 08.06.2011 року в справі №6-51298св10, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження» і відповідно до його положень суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти розміру заборгованості, яка виникла через несвоєчасну сплату аліментів, а тому питання про стягнення вищезазначеної заборгованості повинне вирішуватись у виконавчому провадженні.

За таких підстав, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., за вимогу, щодо стягнення із відповідача неустойки (пені) в розмірі 16684 грн. 48 коп., таким чином, підлягає сплаті позивачем сума судового збору в розмірі 88 грн. 19 коп., а решта суми 463 грн. 01 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 2597 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 41 коп. за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 88 грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65058707 ?

Документ № 65058707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65058707 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65058707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65058707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65058707, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 65058707, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65058707 відноситься до справи № 615/1556/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 615/1556/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65058697
Наступний документ : 65058771