Справа № 417/3408/16-к
Провадження № 1-кс/417/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2017 р. смт. Марківка
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Дідоренко А.Е.,
при секретарі - Колеснік В.В.,
за участю прокурора - Беднарського А. Є.
розглянувши у залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №12016130480000320 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді ОСОБА_4 21.11.2016 року був переданий обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016130480000320 від 03.11.2016 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №417/3408/16-к).
02 березня 2017 року прокурором Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області була надана заява про відвід судді ОСОБА_4 посилаючись на те, що на розгляді судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12016130480000320 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому, що він маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з фундаменту колишнього приміщення зерносховища вчинив крадіжку шлакоблоку в кількості 50 штук, яке на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації «Бізнес-право» №13/09 від 06.03.2009 року (свідоцтво про реєстрацію ПДТС від 11.07.2005 №5, видане Луганським обласним управлінням юстиції: м.Луганськ, вул.Новопромислова, 12/48) належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Оріон» (код ЄДРПОУ-30090072), юридична адреса: 92424, Луганська область, Марківський район, с.Кризьке, вул.Радянська,24.
Прокурор вважає, що суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження і підлягає відводу з наступних підстав: 01.08.2016 року між СТОВ «Оріон», в особі адміністративного директора ОСОБА_2 (Орендодавець) та Фермерським господарством «Слава-Віт», в особі ОСОБА_3 (Орендар), який є сином судді ОСОБА_4, укладено договір оренди нежитлової споруди зерноскладу №2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Оскільки, суддя ОСОБА_4 є близькою родичкою голови ФГ «Слава -Віт» -ОСОБА_3, яким укладено договір оренди з потерпілою особою у даному кримінальному провадженні -СТОВ «Оріон», може бути побічно заінтересована в результаті розгляду цього кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Суддя ОСОБА_4 до судового розгляду надала заяву в якій просила розглянути заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України без її участі.
Вивчивши подану заяву прокурора Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені п.3 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
За наявних підстав, передбачених ст.75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити про самовідвід згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України.
На підставі викладенго керуючись ст.ст. 35,75, 80, 81 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №12016130480000320 від 03.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12016130480000320 від 03.11.2016 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які вони зобов'язані вчинити у визначений КПК строк передати негайно для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 65057917, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/3408/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: