Ухвала суду № 65032958, 28.02.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3643/17

Провадження № 2/417/89/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Лисенко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання про повернення судового збору у цивільній справі за позовом представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 представник позивачазвернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6099-025/08Р від 09.06.2008 в сумі 2074,90 Доларів США та судовового збору в сумі 1378,00 грн.

До позову долучено платіжне доручення № 293155 від 19.12.2016 про сплату судового збору у сумі 1378 гривень.

30.01.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн, сплаченого ще раз 12.12.2016 згідно платіжного доручення № 292780 на рахунок вказаний в ньому.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.61).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду м. Луганська", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції.

В силу положень ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного.

До поданого представником позивача позову долучено платіжне доручення № 293155 від 19.12.2016 про сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень. В призначенні платежу вказано за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 (а.с.1).

Ціна позову визначена представником позивача в сумі 53387,18 грн , отже сплаті підлягає підлягає судовий збір в сумі 1378,00 грн .

Ухвалою судді від 01.02.2017 у справі було відкрито провадження, оскільки підстав для повернення чи залишення позову без руху не було.

Згідно платіжного доручення № 292780 від 12.12.2016 судовий збір в сумі 1378,00 грн також сплачено за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 (а.с. 32.)

Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.37,38) дійсно судовий збір двічі зараховано за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 по 1378,00 грн у кожному випадку.

Отже встановлено, що судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню на рахунок вказаний в ньому.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» про повернення судового збору задовільнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Марківському районі Луганської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» судовий збір сплачений ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» за позовом до ОСОБА_2 платіжним дорученням 292780 від 12 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок 35227700088626 код банку 380838 в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря