Ухвала суду № 65056564, 01.03.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/148/17

Провадження № 1-кп/192/62/17

Ухвала

"01" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне кримінальне провадження №12017040570000040, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2017 року, відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Богдано-Надіївка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Башмачка, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Гаспаряна С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_1, не з'явився, згідно рапорту ДОП Солонянського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, ухвала суду від 21 лютого 2017 року про привід обвинуваченого не виконана, оскільки останній покинув відсутній за місцем мешкання.

В судове засідання 21 лютого 2017 року обвинувачений також не з'явився, повідомлявся належним чином (а.с. 43).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він ухилився від суду та продовження провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Захисник, обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання прокурора не заперечували.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, згідно заяви просить проводити судовий розгляду у його відсутність (а.с. 61).

Суд, вислухавши сторони судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1, ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, судове провадження відносно нього зупинити, а провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 слід продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Богдано-Надіївка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає в АДРЕСА_2.

Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 слідчому СВ Солонянського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - Романенко Інні Анатоліївні, прокурору Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 - Гаспаряну Станіславу Сергійовичу.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №12017040570000040, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2017 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.