Вирок № 65056116, 02.03.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Провадження № 1-кп/0186/54/17

Справа № 186/235/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді Янжули С. А.,

секретар - Лиман Н.П.,

з участю: прокурора - Мільченка Є.О.,

захисника - адвоката Дерюгіна Е.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017040380000038 від 20 січня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дня народження, який народився у м.Першотравенську Дніпропетровської області, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року ОСОБА_2 проходив біля останнього під'їзду буд.№12 по вул.Кобзаря, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де під деревом знайшов пачку з - під цигарок, в якій знаходився медичний шприц об'ємом 2 мл з рідиною в ньому коричневого кольору 0,8 мл. По запаху та кольору ОСОБА_2 визначив, що рідина коричневого кольору являється наркотичним засобом. У результаті чого, в ОСОБА_2 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3, усвідомлюючи, що в медичному шприці об'ємом 2 мл знаходиться наркотичний засіб, взяв виявлений ним під деревом біля останнього під'їзду будинку №12 по вул.Кобзаря, м.Першотравенська, Дніпропетровської області медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,8901 г і поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнута, тим самим, незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований» без мети збуту.

20 березня 2017 року об 11 годині 36 хвилин біля будинку №20 по вул.Кобзаря, м.Першотравенська, Дніпропетровської області поліцейськими був зупинений ОСОБА_2, який із лівої нагрудної кишені куртки, яка була на ньому одягнута, дістав медичний шприц об'ємом 2 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору 0,8 мл.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/218 від 06 лютого 2017 року, вилучений у ОСОБА_2 медичний шприц з рідиною в ньому коричневого кольору, масою 0,8901г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0235 г.

14 лютого 2017 року між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції - Мільченком Євгенієм Олеговичем, якому, на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12017040380000038 від 20 січня 2017 року, - з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області за адресою: вул.Шахтарської Слави, буд.№16, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь; ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тобто угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону при ухваленні вироку, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 КК України правильна за ознакою - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом'якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, - відсутні.

Речові докази по справі: медичний шприц з рідиною в ньому коричневого кольору, масою 0, 3461г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», долучені до матеріалів кримінального провадження №12017040380000038 від 20 січня 2017 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов'язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в розмірі 880 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену 14 лютого 2017 року між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції - Мільченком Євгенієм Олеговичем, якому, на підставі ст.37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12017040380000038 від 20 січня 2017 року, - з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні - ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області за адресою: вул.Шахтарської Слави, буд.№16, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, угоду про визнання винуватості, за умовами якої:

- підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень.

Речові докази по справі: медичний шприц з рідиною в ньому коричневого кольору, масою 0, 3461г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», долучені до матеріалів кримінального провадження №12017040380000038 від 20 січня 2017 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 880 (восмиста восьмидесяти) гривень 40 копійок.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С. А. Янжула