Ухвала суду № 65056057, 02.03.2017, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/278/17

Провадження № 1-кс/0186/60/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.03.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

секретар - Лиман Н.П.

з участю старшого слідчого - Шаповалової Я.Ю.

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041880000008 від 10 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 28 лютого 2017 року надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041880000008 від 10 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017041880000008 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, відносно посадових осіб ТОВ «СмартКомпані», які, використовуючи організаційно-розпорядчі функції, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти Першотравенської міської ради під час виконання капітального ремонту ЦТД «Надія», безпідставно, в порушення вимог ст.ст. 7, 22 Бюджетного кодексу України, надавши у грудні 2016 року відомості про підрядні роботи, які фактично не були виконані.

Відповідно до наданої з Управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області інформації стало відомо, що 17 жовтня 2016 року, 31 жовтня 2016 року та 28 грудня 2016 року грошові кошти державного та міського бюджету були сплачені ТОВ «СмартКомпані» за проведені капітальні ремонти території ЦТД «Надія».

Проведеним у лютому 2017 року оглядом місця події, а саме: території ЦТД «Надія» за адресою: вул. Кобзаря, 18 в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, було встановлено, що ремонтні роботи проведені частково, будівельні матеріали (цементні плитка, бордюри, вазони), складені один на одне на дерев'яних піддонах, знаходяться на території.

З метою перевірки наявності фактів привласнення службовими особами ТОВ «СмартКомпані» грошових коштів державного та міського бюджету шляхом зловживання своїм службовим становищем виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести виїмку документів, що стосуються здійснення ремонтних робіт ЦТД «Надія» за договором № 734 від 07 жовтня 2016 року та їх оплати (проектно-кошторисної документації; конкурсної документації; дефектних актів; договорів на виконання робіт та договорів підряду з усіма додатками; актів виконаних робіт КБ2-В; платіжних доручень щодо сплати виконаних робіт; документів з технічного та авторського нагляду; декларацій про закінчення робіт, та інших документів, що стосуються проведення ремонтних робіт та їх оплати).

Вищевказані документи перебувають у володінні міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 47/3.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити їх виїмку, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки з їх допомогою можливо констатувати наявність або відсутність факту зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ТОВ «СмартКомпані».

Вказані документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, код ЄДРПОУ 20257698, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 47/3, які стосуються здійснення капітального ремонту території ЦДТ «Надія» за договором № 734 від 07 жовтня 2016 року та їх оплати, а саме: проектно-кошторисної документації; конкурсної документації; дефектних актів; договорів на виконання робіт та договорів підряду з усіма додатками; актів виконаних робіт КБ2-В; платіжних доручень щодо сплати виконаних робіт; документів з технічного та авторського нагляду; декларацій про закінчення робіт, та інших документів, що стосуються проведення ремонтних робіт та їх оплати.

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з'явився, про дату розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для прийняття об'єктивного рішення по останньому, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шаповаловій Яні Юріївні тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, код ЄДРПОУ 20257698, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 47/3, які стосуються здійснення капітального ремонту території ЦДТ «Надія» за договором № 734 від 07 жовтня 2016 року та їх оплати, а саме: проектно-кошторисної документації; конкурсної документації; дефектних актів; договорів на виконання робіт та договорів підряду з усіма додатками; актів виконаних робіт КБ2-В; платіжних доручень щодо сплати виконаних робіт; документів з технічного та авторського нагляду; декларацій про закінчення робіт, та інших документів, що стосуються проведення ремонтних робіт та їх оплати.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 березня 2017 року по 02 квітня 2017 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Шаповалову Яну Юріївну.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С. А. Янжула