Ухвала суду № 65055834, 27.02.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
177/1092/16-ц
Номер документу
65055834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1092/16-ц

Провадження № 6/177/32/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

27.02.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах: № 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту № 131/383-КВ/018 від 22.11.2005 року на купівлю житла, станом на 23.11.2015 року, в загальному розмірі 230 850, 74 грн. та № 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» 3 462,76 грн. в рахунок сплати судового збору, щодо строку предявлення до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Як встановлено, у виконавчих листах: № 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» заборгованості за Договором кредиту № 131/383-КВ/018 від 22.11.2005 року на купівлю житла, станом на 23.11.2015 року, в загальному розмірі 230 850, 74 грн. та № 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» 3 462,76 грн. в рахунок сплати судового збору, помилково зазначено строк предявлення їх до виконання до 06.03.2017, у звязку з чим суд вважає, що слід внести виправлення у виконавчі листи, зазначивши строк предявлення виконавчих листів до виконання «06.12.2019».

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у виконавчий лист 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за Договором кредиту № 131/383-КВ/018 від 22.11.2005 року на купівлю житла, станом на 23.11.2015 року, в загальному розмірі 230 850 (двісті тридцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 74 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом 77 001 (сімдесят сім тисяч одна) грн. 72 коп.;

- заборгованість за відсотками 8 2133 (вісімдесят дві тисячі сто тридцять три) грн. 68 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 5 593 (пять тисяч пятсот девяносто три) грн. 68 коп.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 57 261 (пятдесят сім тисяч двісті шістдесят одна) грн. 35 коп.;

- заборгованість за комісіями 5 145 (пять тисяч сто сорок пять) грн. 64 коп.;

- інфляційні витрати за кредитом 3 202 (три тисячі двісті дві) грн. 47 коп.;

- інфляційні витрати за відсотками 512 (пятсот двадцять) грн. 21 коп., зазначивши строк предявлення виконавчого листа до виконання «06.12.2019».

Внести виправлення у виконавчий лист 177/1092/15-ц, виданому 06.12.2016 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, 3 462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 76 коп. в рахунок сплати судового збору, зазначивши строк предявлення виконавчого листа до виконання «06.12.2019».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65055834 ?

Документ № 65055834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65055834 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65055834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65055834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65055834, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65055834, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65055834 відноситься до справи № 177/1092/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/1092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65055826
Наступний документ : 65055843