Постанова № 65055777, 19.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/6399/16-п

провадження № 3/204/91/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ДЖАМШИД ОГЛИ, працюючого ТОВ «Лачін. ЛТД» - директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 29 вересня 2016 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Лачін. ЛТД», ЄДРПОУ 20304363, встановлено, що директором ТОВ «Лачін. ЛТД» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 159984 грн., у тому числі за 2015 рік та завищення податку на прибуток на загальну суму 32204 грн., у тому числі за 1 квартал 2016 року; завищено суми відємного значення ПДВ. Що зараховано до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за 2015 рік в сумі 604 грн. та за січень 2016 року в сумі 345 грн.; не відображено в податкових розрахунках за формою 1 ДФ за 3.4 квартал 2015 рік та 1 квартал 2016 року відомості про дохід, виплачений фізичним особам-підприємцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознакою доходу «157»; при виплаті доходу фізичній особі за 2015 рік на загальну суму 103650 грн. податковим агентом не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету ПДФО у сумі 19512 грн., що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у розмірі 19512 грн.; при виплаті доходу фізичним особам за 2015 рік на загальну суму 103650 грн. не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету військовий збір у сумі 1557 грн. 75 коп., що призвело до заниження військового збору у розмірі 1557 грн. 75 коп.; податок на доходи з фізичних осіб за вересень - грудень 2015 року та за січень 2016 року перераховано до бюджету не своєчасно; несвоєчасно перерахований військовий збір вересень - грудень 2015 року та за січень 2016 року. При цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 171.2 ст. 171, п. 167.1 ст. 167, пп 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, пп 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 29 вересня 2016 року; актом перевірки № 1024/04-66-14/20304363 від 26 серпня 2016 року; наказом № 1 від 01 червня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте, адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «Лачін. ЛТД» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

З акту перевірки вбачається, що перевірка проводилась з 15 липня 2016 року по 18 серпня 2016 року, акт перевірки був складений 26 серпня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 29 вересня 2016 року, а лише 14 грудня 2016 року адміністративний матеріал надійшов до суду, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ДЖАМШИД ОГЛИ закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Ю. Григоренко