Ухвала суду № 65055682, 23.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6101/16-ц

Провадження № 2/0203/374/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

23.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Інформаційного агентства «Українські новини», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадська організація «Люстраційна антикорупційна рада Придніпровя», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Студія 1-1», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-проект», ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», ОСОБА_10 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України 23 грудня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Інформаційного агентства «Українські новини», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадська організація «Люстраційна антикорупційна рада Придніпровя», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Студія 1-1», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-проект», ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», ОСОБА_10 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою від 27 грудня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам Цивільного процесуального кодексу України, до заяви не було додано документу про сплату судового збору. 29 грудня 2016 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, додано документ про сплату судового збору.

На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області надійшли відповіді про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11 згідно вказаної адреси зареєстрованим не значиться, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (Центральний район м. Дніпро), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 (Центральний район м.Дніпро).

Відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в м. Києві стосовно осіб, які зареєстровані в Київські області та м. Київ станом на 23 лютого 2017 року до суду не надійшли.

Оскільки провадження у справі не відкривається протягом тривалого часу через ненадходження відповідей з адресно-довідкового підрозділу, що обмежує право позивача на доступ до правосуддя у розумні строки, вбачаються підстави для відкриття провадження у справі до отримання відповідей, із зобовязання УПР ГРФО ГУ ДМС України в м. Києві надати відповіді про осіб, які зареєстровані в Київські області та м. Київ.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/6101/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Інформаційного агентства «Українські новини», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Громадська організація «Люстраційна антикорупційна рада Придніпровя», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Студія 1-1», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвуд-проект», ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», ОСОБА_10 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2017 року о 14 годині 00хвилин.

Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відділ адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в м. Києві надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про:

-ОСОБА_10, відоме місце мешкання: м. Київ, Контрактова площа, буд. 10-а;

-ОСОБА_12, відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце мешкання: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_3, відоме місце мешкання: АДРЕСА_3

-ОСОБА_6, відоме місце мешкання: АДРЕСА_4

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко