Ухвала суду № 65055208, 27.02.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/467/17

Провадження № 1-кс/209/120/17

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., прокурора Малого С.С., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні № 12017040790000166,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лямець Г.М. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "МТС" ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 січня 2017 року о 12 годині 30 хвилин невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон iPhone 5S, що належить ОСОБА_2, чим завдала останній майнової шкоди на суму 12000 гривень.

За даним фактом 25 січня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2, таємно, шляхом вільного доступу невстановлена особа викрала мобільний телефон iPhone 5S, IMEI № 1:НОМЕР_1.

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "МТС" ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу iPhone 5S, IMEI № 1:НОМЕР_1, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалася на обставини, викладені в ньому та довела достатні підстави необхідності доступу до документів.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв'язку інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лямець Г.М. про тимчасовий доступ до документів (речей), які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській Лямець Ганні Миколаївні або працівникам оперативних підрозділів в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "МТС" ПрАТ "МТС Україна (Vodafone.UA)", розташованого за адресою: 01012, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх вилучення шляхом отримання копій зазначених документів у печатному вигляді, по мобільному терміналу iPhone 5S, IMEI № 1:НОМЕР_1, із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 25 січня 2017 року до 27 лютого 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 27 лютого 2017 року по 27 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.