Ухвала суду № 65054922, 01.03.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/328/17

2/171/661/17

У х в а л а

"01" березня 2017 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до СФГ «Прогрес», третя особа АТСК «АХА Страхувння» про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до СФГ «Прогрес», третя особа АТСК «АХА Страхувння» про відшкодування майнової шкоди.

Згідно вимог ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви остання подана з порушенням вимог ст. 119, ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 196 580 грн. 98 коп., квитанцією від 21.02.2017 року № 2639 підтверджується сплата судового збору на загальну суму 640 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином позивачем не надано докази сплати судового збору в повному обсязі.

Отже позивачу необхідно усунути зазначений недолік доплативши судовий збір у розмірі 1325 гривень 81 копійку, який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37837093, надавши до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Прогрес», третя особа АТСК «АХА Страхувння» про відшкодування майнової шкоди, залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції лише в частині визначення розміру судових витрат в строки і порядку встановленому ст.ст.294, 296 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2