Рішення № 65054918, 02.03.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/722/16-ц,

п/с 2/174/58/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 29.04.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DNV0GA0000000006, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15813,00 доларів США на термін до 29.04.2028 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені в кредитному договорі. Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого за ним станом на 13.11.2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 67929,49 доларів США. Позивач просить стягнути не всю суму заборгованості, а лише заборгованість за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 13314,78 доларів США, що за курсом 25,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.11.2016 року складає 340592,07 грн., та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача до суду не з'явився, своєю заявою просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до вимог ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам надається можливість надавати резидентам України кредити у іноземній валюті.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору.

Факт виникнення договірних правовідносин між позивачем та відповідачем підтверджуються кредитним договором № DNV0GA0000000006 від 29.04.2008 року (а.с.9-11)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNV0GA0000000006 від 29.04.2008 року, укладеного між «ПриватБанком» та клієнтом ОСОБА_1, станом на 15.11.2016 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 67929,49 Долар США, яка складається з наступного: 13314,78 доларів США, - заборгованість за кредитом; 14981,34 доларів США - загальний залишок заборгованості за процентами; 1848,72 доларів США - заборгованість з комісії за користування кредитом (а.с. 4-7).

На підставі Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, враховуючи обставини справи та вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму в розмірі 13314,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.11.2016 року складає 340592,07 грн. та судовий збір - 5108,88 грн. Судові витрати підтверджені позивачем документально (а.с. 1).

Керуючись ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст.ст.47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , ст.ст. 526, 625, 629, 1050 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № DNV0GA0000000006 від 29.04.2008 року в розмірі - 13314,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.11.2016 року складає 340592 (триста сорок тисяч п'ятсот дев'яносто дві ) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: 51700, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, вул. Гоголя, буд. 30, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299, судові витрати у розмірі 5108,88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду Т.М.Данилюк