Ухвала суду № 65054827, 02.03.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8397/16-ц Провадження № 22-ц/795/440/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 39

У Х В А Л А

"02" березня 2017 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03.02.2017 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.09.2016 була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір, та запропоновано звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду. Заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

В обгрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду заявник посилається на те, що звертаючись з апеляційною скаргою в жовтні 2016 року заявником не було додано квитанцію про сплату судового збору, що слугувало підставою для залишення скарги без руху, а потім повернення. При наступному зверненні заявника з апеляційною скаргою вже в грудні 2016 року, нею знову не було долучено квитанцію про сплату судового збору, яку було повернуто ухвалою судді апеляційного суду 16.12.2016.

З квитанції про сплату судового збору вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 1212,64 грн судового збору 07.11.2016.

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20.09.2016.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1 с. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 10 березня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяН. В. Висоцька