Ухвала суду № 6505471, 29.10.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-415/2009

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року                                       м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача – адвоката ОСОБА_4, представника третьої особи – Городнянської районної ОСОБА_5 – ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовною заявою до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Леніна, № 183 в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області після смерті його дружини ОСОБА_8, яка померла 31 липня 2000 року в с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 18 травня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 26.05.2009 року, заявила клопотання про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, та надала суду відповідну письмову заяву від 31.07.2009 року про залишення справи без розгляду. Наполягала на задоволенні відповідного клопотання та просила суд поданий ОСОБА_5 позов залишити без розгляду (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 та залишення без розгляду позову ОСОБА_5 до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача – виконкому Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_9 надала суду письмову заяву від 27.05.2009 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовну заяву ОСОБА_5 підтримує, проти позову не заперечує ( а.с. 20 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомила ( а.с. 35 ).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_5 до Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом залишити без розгляду в зв’язку з подачею представником позивача відповідної заяви.

2. Повернути позивачу ОСОБА_5 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 79 грн., який сплачено згідно квитанції № 162/162 від 27.04.2009 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                              О.Д.Березовський