Справа № 728/2656/16-ц Провадження № 22-ц/795/615/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лобода Н. В.
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапив»янське», Бахмацької районної державної адміністрації, Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив :
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівсвької області від 16 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.
21 лютого 2017 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтами не в повному розмірі сплачений судовий збір та у зв"язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 зводяться до визнання за ними права на земельні частки (паї) із земель КСП «Кропив»янське», переданих у колективну власність згідно виданого 10 серпня 1995 року Державного акту на право колективної власності на землю; зобов'язання КСП «Кропив»янське» включити позивачів у додатковий список членів, які мають право на земельні частки (паї); зобов'язання Бахмацьку районну державну адміністрацію видати сертифікати на земельні частки (паї) земель КСП «Кропив»янське», що є трьома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянтам необхідно було сплатити 1818 грн. 96 коп. ((1378х0,4)х3) х 110%) .
З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що представником апелянтів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 судовий збір сплачено в сумі 800 грн.
Враховуючи викладене, апелянтам необхідно доплатити 1018 грн. 96 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі об'єднання позовних вимог відповідно до ст.. 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із ним вимог окремим платіжним документом. Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії всіх письмових матеріалів (договорів про правову допомогу та ордерів на правову допомогу) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянтам необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір в сумі 1018 грн. 96 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору, а також а також надати копії додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вище зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапив»янське», Бахмацької районної державної адміністрації, Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати апелянтам протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та копії додатків до апеляційної скарги.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представнику ОСОБА_3
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяВ. С. Губар
Судове рішення № 65054628, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2656/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: