Ухвала суду № 65054097, 02.03.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2176/17

Провадження № 2/750/912/17

У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради в особі Управління комунального майна, Чернігівської міської ради в особі Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

28.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про:

1) визнання за нею права на приватизацію житлового приміщення (квартири) № 26 загальною площею 30,9 кв.м., що розташоване на 4 поверсі гуртожитку за адресою: м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, б. 2 «а»;

2) зобовязання Чернігівську обласну раду в особі Управління комунального майна та Чернігівську міську раду в особі Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду вчинити дії щодо передачі у власність (приватизації) ОСОБА_1 житлового приміщення (квартири) № 26 загальною площею 30,9 кв.м., що розташоване на 4 поверсі гуртожитку за адресою: м. Чернігів, вул. Поліни Осипенко, б. 2 «а» .

Як убачається з позовної заяви позов предявлено до Чернігівської обласної ради в особі Управління комунального майна та Чернігівської міської ради в особі Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду.

Проте, Чернігівська обласна рада, Управління комунального майна, Чернігівська міська рада та Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду є окремими юридичними особами.

При цьому, Управління комунального майна і Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду не уповноважені на представництво інтересів Чернігівської обласної ради і Чернігівської міської ради.

Отже позивачу необхідно уточнити коло відповідачів.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 120, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради в особі Управління комунального майна, Чернігівської міської ради в особі Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду виправлену позовну заяву, в якій уточнити коло відповідачів.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев