Ухвала суду № 65023531, 01.03.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/1085/17

Провадження № 1-кс/750/271/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Надточія Є,А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017270000000005 від 26.01.2017 -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме : договору про надання послуг ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» абоненту, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інформації про послуги звязку надані за вказаному абоненту в тому числі Інтернет-звязку із зазначенням часу, тривалості, ІР-адрес, які використовувалися при зєднанні та інших індивідуальних ознак деталізації Інтернет-зєднань абонента у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2017 року та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, у звязку з тим, що 10.01.2017 та 14.01.2017 користувач соціальної мережі "Одноклаcсники" під імям «Олег Дубинин» (ідентифікатор https://or.ru/profile/571480398105), знаходячись у м. Прилуки Чернігівської області, використовуючи вказану сторінку, для вільного та загального доступу розмістив запис, що починається зі слів «Ура, свершается!» (посилання https://or.ru/profile/574747685558 /statuses/66312150824374 ). Згідно з висновком спеціаліста судово-лінгвістичного дослідження від 19.01.2017, дана публікація містить заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що акаунтом «Олег Дубинин» (ідентифікатор https://or.ru/profile/571480398105) в соціальній мережі «Однокласники» користується громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За місцем проживання ОСОБА_3 наявне підключення до мережі Інтернет, яке здійснює оператор телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» та яке ОСОБА_3 використовує у своїй протиправній діяльності.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як розповсюдження матеріалів, що містять заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії договору про надання послуг ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» абоненту, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інформації про послуги звязку надані за вказаним договором в тому числі Інтернет-звязку із зазначенням часу, тривалості, ІР-адрес, які використовувалися при зєднанні та інших індивідуальних ознак деталізації інтернет-зєднань абонента у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2017 року, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані речі та документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком», та у звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, договору про надання послуг ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» абоненту, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інформації про послуги звязку надані за вказаному абоненту в тому числі Інтернет-звязку із зазначенням часу, тривалості, ІР-адрес, які використовувалися при зєднанні та інших індивідуальних ознак деталізації Інтернет-зєднань абонента у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2017 року, а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 30 березня 2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко