Ухвала суду № 65053498, 01.03.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
588/238/17
Номер документу
65053498
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 588/238/17

провадження № 2/588/221/17

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення порядку участі батька у виховані дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення порядку участі батька у виховані дитини.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачка порушила вимоги ч. 5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто сплатила судовий збір у неповному обсязі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закон України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, позивач повинен сплатити судовий збір ? 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних, тобто 640,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру то сума належного до сплати судового збору становить 1280,00 грн.

Натомість, відповідно до квитанції № 0.0.713570752.1 від 24.02.2017 ОСОБА_1 було сплачено 640,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення порядку участі батька у виховані дитини - залишити без руху.

ОСОБА_3 Олегівні строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліку, а саме: доплати судовий збір у розмірі 640,00 грн. (за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер) та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65053498 ?

Документ № 65053498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65053498 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65053498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65053498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65053498, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 65053498, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65053498 відноситься до справи № 588/238/17

Це рішення відноситься до справи № 588/238/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65053377
Наступний документ : 65053572