Ухвала суду № 65053175, 01.03.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/765/17

Провадження № 2-во/577/6/17

У Х В А Л А

"01" березня 2017 р.

Конотопський мі ськрайонний су д Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року, постановленою у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зобовязано Конотопське управління державної казначейської служби України в Сумській області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК ( р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним згідно з платіжним дорученням № PROM0BJTMW від 30.10.2016 року судовий збір в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на рахунок Державного бюджету Конотопського району 31215206700141, відкритого в банку ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код отримувача 37784555, код банку отримувача 837013.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду та просить викласти її резолютивну частину в такій редакції: Зобовязати Конотопське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37784555, що розташоване за адресою: 41615, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 48, Сумська обл., повернути позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378.00 грн., (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31215206700141, МФО 837013, за платіжним дорученням № PROM0BJTMW від 30-10-2016 р..

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Що стосується викладення резолютивної частини ухвали в новій редакції, то заявник просить фактично змінити резолютивну частину ухвали, яка не оскаржувалася та набрала законної сили, тому в цій частині заяви слід відмовити.

Разом з тим, у вказаній ухвалі зазначене найменування територіального органу Казначейства Конотопське управління державної казначейської служби України в Сумській області не відповідає дійсному найменуванню Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області, а також не зазначена юридична адреса ПАТ КБ «ПриватБанк»: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна, Перемоги, 50.

Таким чином в резолютивній частині ухвали суду від 14.11.2016 року слід виправити найменування територіального органу Казначейства на Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області, а також зазначити юридичну адресу ПАТ КБ «ПриватБанк»: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна, Перемоги, 50.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року, постановленій у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині назву Конотопське управління державної казначейської служби України в Сумській області виправити на Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області, а також зазначити юридичну адресу ПАТ КБ «ПриватБанк»: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна, Перемоги, 50.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4