Рішення № 6505298, 20.10.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2657 /09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гринчак Р.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Комунальне житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що в ідповідачі, проживають в квартирі АДРЕСА_1, який є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі Чернівецької міської ради.

За період з серпня 2006 р. по липень 2009 р. користувалися послугами КЖРЕПу № 6, але за послуги не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1053,96 грн.

Незважаючи на те, що відповідачі не заключили угоду з підприємством КЖРЕП-6, вони надають послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Будинок АДРЕСА_1 належить до будинків 3-го класу капітальності згідно п.4.6 «Методичних рекомендацій, щодо розрахунків економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги», затверджених наказом Держбуду України, в залежності від класу будинку визначається рівень оплати житла. Плата вираховувалась з коефіціентом 1,0.

КЖРЕП-6 неодноразово звертався до відповідачів в письмовій та усній формі з попередженнями про наявність заборгованості та з проханням укласти угоду про участь в утриманні будинку та прибудинкової території, вказуючи, що згідно ст.20 ч. 3 п.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний укласти такий договір, однак відповідачі на звернення адміністрації КЖРЕПу та на неодноразові попередження добровільно погасити борг не реагують.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 на користь КЖРЕП №6 заборгованість по витратам утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1053,96 грн. Визнати договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території укладеним. Стягнути з відповідачів на користь КЖРЕП №6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 31,50 грн. на р/р №35440001001595 в УДК, код 14272073 МФО 856135. Витрати по сплаті державного мита покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю, просив заявлений позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не зявилися повторно, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., проживають в квартирі АДРЕСА_1, який є комунальною власністю територіальної громади міста та перебуває на балансі Чернівецької міської ради , що підтверджується довідкою № 2711 від 13.07.2009 р. КЖРЕП № 6.

За період з серпня 2006 р. по липень 2009 р. відповідачі користувалися послугами КЖРЕПу № 6, але за послуги не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1053,96 грн.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 19593, відкритого позивачем на імя ОСОБА_2.

Будинок АДРЕСА_1 належить до будинків 3-го класу капітальності згідно п.4.6 «Методичних рекомендацій, щодо розрахунків економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комунальні послуги», затверджених наказом Держбуду України, в залежності від класу будинку визначається рівень оплати житла. Плата вираховувалась з коефіціентом 1,0.

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.

Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь позивача КЖРЕП № 6 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2006 р. по липень 2009 р. в сумі 1053,96 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 необхідно стягнути на користь КЖРЕП №6 заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1053,96 грн. Визнати договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території укладеним між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та КЖРЕП №6. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КЖРЕП №6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 31,50 грн. на р/р №35440001001595 в УДК, код 14272073 МФО 856135. Витрати по сплаті державного мита покласти на відповідачів та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1053 (однієї тисячі пятдесят трьох) грн. 96 коп.

Визнати договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Комунальним житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством № 6 укладеним.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 31 (тридцять однієї) грн. 50 коп. та на користь Держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп. в солідарному порядку на р/р №35440001001595 в УДК, код 14272073 МФО 856135.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.